覺察怦然心動的感覺

我看到她，一股熟悉的感覺再現，那是一種「喜歡」的感覺。對於這樣的感覺倒也是見怪不怪的，只是好奇這樣的感覺能有多深？而且從何而來？

理想的親密關係

【理想的親密關係】

想了幾天，想到這裡總算是比較清楚的自己的想法......（我想念我自己）這個作業好難。

發廢文啦，關於感情阿~~

【發廢文啦，關於感情阿~~】

前言：
考完試發廢文，無聊講講我的想法。

友伴關係－－戀愛

【友伴關係－－戀愛】
刑總好難阿，淺意識逃避她，發發廢文。最近頂背的，昨天玻璃盤子熱漲冷縮爆裂，剛剛腳抽筋行走困難。明年要來點盞光明燈才是。又delusion惹。

愛情關係？伴侶關係？友愛關係？

【愛情關係？伴侶關係？友愛關係？】

今天走在路上有個念頭「如果選一本書帶入墳墓，你會帶哪一本？」

好難抉擇，想一想什麼書是能夠伴我長時間，每次讀不同年齡不同心境的體會都不同。我應該會選聖修伯里「小王子」吧。

試圖用文字捕捉，轉瞬女性特有的美

【試圖用文字捕捉，轉瞬女性特有的美】

前言：
不知不覺又寫一堆。
請容我，請容我用有限的文字與小小的腦袋去捕捉那一瞬的懾服。

這實在很難說的清，很難以用文字去表達，甚至也還不理那一瞬的震懾的原因。在讀文學還有女性主義的書時偶爾可以看到「形容女性特有的美」的字句，讓我很好奇那究竟是什麼？

最是那一低頭的溫柔－－雲水居中午的美女

 【最是那一低頭的溫柔－－雲水居中午的美女】

寫在前面：
這篇文章有把女人依照年齡與外貌做分類，有些人是感冒的，先行告知。我只是依著最簡便的方式記錄與思考，用年齡與外貌來分類人非我所願。

假文青：關於友伴，與，理想的生活的平衡

【假文青：關於友伴，與，理想的生活的平衡】

重發一篇，讀刑總的壓力真的很大，好難讀，只好發廢文。

小確幸晚餐，重點是中間那碗五燈獎豬腳，換上盤子後感覺整個不一樣。

其實，我還滿喜歡東一盤菜西一盤菜的，每份菜都一點點，每個都裝成一小盤，總共使用五六個盤子，看起來就很彭派。甜點也是一樣。

像是陶板屋或日本料理那樣，一餐用好幾個盤子，整個爽度十足。

前提是，有別人洗碗。

102.11.10.0453成為了俘虜

【102.11.10.0453成為了俘虜】

前言：

我必須執筆，我必須寫，這對我是太重要，太有吸引力了。

對於愛情這古老的議題，是多麼的放人發想多麼的讓人渴望，具有無限的吸引力，進入其中才知道那鼓力量是讓人無法自拔的，好像整個心思都在那。

我試著觀察，試著把持住一種觀察的角度當做記錄，記錄下這一件奇妙的事情，用我淺薄的學識在現象世界中找到某種有跡可尋性的規則。

每一篇文章中的假設都可能被之後的文章打破，畢竟是試著理清規則，而不是試圖理清某種通則，或者放諸四海的準則。我記錄的是我自己。

我給日期，這表示我必須一直寫，直到我不想寫為止。

給未來的自己，當我回首再看現在當下的情境時，期望你能有更豁達的解釋更寬廣的視角來讓我自己知道，這究竟是怎麼回事。我試著以管窺天記錄，記錄所思所想。

情愛的對象，那是一個象徵的對象

今天的我從鄉土文青變成文青。

【情愛的對象，那是一個象徵的對象】
比起無病呻吟的愛情短文，張愛玲這才是高招，寫出相遇卻無法相愛，彼此只能依戀對方，知道有過如此美好的一位(男)女孩子曾經出現在生命裏，那等對象變成為了理想的對象。
寫出人類追求理想愛情(對象)的渴望。這是我歡喜的感覺，對於愛的感覺。

羅密歐與茱麗葉歌劇引起的一些想法

看羅密歐與茱麗葉歌劇。
把讀三毛散文的感覺，那種對婚姻有憧憬的感覺與歌劇做結合，讓哥的情感移情到歌劇中的角色，今天的我是羅密歐要去娶美嬌娘茱麗葉。

［羅密歐與茱麗葉］和［鐘樓怪人］的歌劇，都有一個同樣場景，三個角色，神父，男主角，女主角。

神父的角色介於神與人之間，他愛的是上帝，但是女主角太美，總是難免動情。［鐘樓怪人］就有神父為情所困的一幕，稱對方阻礙其望向上帝，視紅顏為禍水；［羅密歐與茱麗葉］神父為解釋男女情愛與對上帝的愛的角色，貶低男女情愛強調情感使人眩目。

怎麼樣的愛情才算是理想的？

早早起床先來一杯紅茶～～爽

【怎麼樣的愛情才算是理想的？】
標提的問題可以引申成到底怎麼樣才算是人？怎麼樣才算是一個大學生應當具備的？

有人用人之所以為人？大學生之所以為大學生？的命題來討論，這是比較傾向功能角度的／比較侷限在人與非人的命題上。

如果用［成為理想型］的角度來看，就是承認有一個最好的典範，套入上述的命題，也就是有一個最好的人的狀態，例如：如果社會上認為馬唯中的婚姻是理想的，應該模仿她們成為類似她們的型態，越趨近理想型的越是好的。
但是［成為理想型］忽略每個人的背景都不一樣，更根本的只有一個馬唯中，我並不是馬唯中，也就是這個理想型是永遠高高在上無法變的跟它一模一樣。

為什麼這個女孩子會跟他交往？

今天旁聽一堂台灣社會研究的課，老師剛好在講二二八，其實她播放的史料影片還有ppt我大概都看過，整個過程我從被出賣的台灣一書上已經知道的頗詳細。
那個老師給我的感覺是對於台灣史非常有料的老師，只是她是那種必須學生詢問才會講出她研究發現的那種老師，而且應該是傾DPP的。
剛好講到黃溫恭給家人的遺書，我之前也有查過遺書的內容，只是沒有老師的完整，正好旁聽該課補完我對內容的好奇。
偉哉！！！上帝的安排！！！

今天修社會思想史，在我旁邊有一對情侶，我無聊觀察（非互動式觀察法）他們一下。

評彭愛佳－－林益世之妻

【評彭愛佳－－林益世之妻】之我見。

和大家一樣，我也是從電視新聞中收賄案認識這兩個人林益世與彭愛佳。

我要表達的並非對於收賄案的看法。我從另一個角度來看彭愛佳這個女人，我認為她是非常理想的女人，是那種如果男生遇到了就應該快點娶回家做妻子的女人。
她不適合成為女朋友，她適合做為妻子。

一個女人婚後會同時面對三個角色，先生的妻子／婆婆的媳婦／職場上的員工，當然還有作為女人的她自己（這部分不討論）

男生會喜歡的不單單只是聰明的女生

比起正妹，男人喜歡的是聰明的女人 - I am Queen - 無名小站

無意間在臉書看到，我還是覺得這種愛情的文章根本是商業消費品。不值得花時間去讀，可是我還是讀了。

我想補充一部分，也就是男女心理上的不一樣，依據我那本女性主義經典的書：
從文章中可以發現［男人喜歡看美女］且［會喜歡會想交往的其實個性腦袋才是最重要］看似矛盾的兩句話，是不是代表男人犯賤的心理？
如果什麼事情都只用犯賤／雞雞爛掉.....等情緒性的字眼來做結尾與評價，那實在說明一個人的膚淺。

為什麼學姐這麼吸引人呢？

【為什麼學姐這麼吸引人呢？】
寫文章總是一下就把屁全部噴出來，但是噴完之後才發現原來想拉的屎還沒拉出來，我就已經把褲子給穿上，尷尬不已。

要討論學姐就不得不提學妹，學姐與學妹兩者有其異同之處。

如果以一個大三的男生來看，大一的女生叫做學妹，大四的女生叫做學姐

學姐與學妹在氣質上是相對的。
學姐的概念：成熟／氣質／年老／社會化／獨立有關係。
學妹的概念：清純／可愛／無知／待社會化／需要被照顧有關係。

擇偶的過程是一個市場運作的過程

有時候我懷疑我腦袋裏面裝的到底是什麼，她總是胡思亂想，逼得我不吐不快。

挑選對向的過程是一個市場運作的過程

用市場的角度來討論兩性的擇偶條件。

本文只討論異性戀，只討論單一伴侶制，只討論外貌。
本文或許只是我個人的角度，並不一定適用全體男生。

從男生的角度來看，當在評斷一位異性是美醜時，所依循的是一個美的理想形式(ideal type參1)，這個理想形式指有一個最美的女性的形象根植於腦海中，藉此滿分的理想形象去判斷其他女生的分數，分數越接近滿分者用美，越遠離滿分者越醜。
假設滿分１００分，最低０分。ideal type為１００

為自己的選擇負責

有時候，引用資料表面上看似為了讓有興趣者（假如有的話）方便他們索引資料。實際上則是借用名人的光環效應來使人信服，也告訴別人我有讀書，吊書袋嚇嚇別人。
這只是我微薄的小小的俗人的興趣。

寫文章只是小小的興趣，重點在於練習申論的能力，希望總有一天派得上用場（大概很難）。也希望能夠多去想想某些［結論］是基於什麼樣子的［申論］過程而得到的結果。

這是我認為的培養獨立思考的一種方式。

主題：為自己的行為負責。

愛情發展階段說

上帝的大能充滿我身，謂之［聖靈］。是一種能量充滿的狀態。by大一世界宗教學導論給力的老師。

我又領授天啟了。上帝告訴我，我就是光我就是水我就是空氣，霎時間我哭哭了。

判斷感情發展程度的小撇步

以異性戀，單一伴侶為例：
Define［愛 Love］：難分難捨ＡＮＤ獨自佔有ＡＮＤ無法被取代。（參１）
PS.請注意ＡＮＤ與ＯＲ的不同。

據Robert Sternberg愛情三元論（參２），一個完整的愛需具備三要素：
激情passion、親密intimacy、承諾commitment

「我對你沒有感覺」這是什麼意思？

某人對異性說；［我對你沒有感覺。］

我小小的腦袋開始強迫性思考。　柯柯
當你在說［我對你沒有感覺。］的時候你指涉的是什麼意思？
拿社會階級理論來當佐料，調味這句話，看看會有什麼magic的化學變化。

把焦點聚焦在［感覺］，當你在說［感覺］的時候你指涉的是什麼意思？