小評政治：超級總統制

早餐亂點花了75，馬上破產。
【小評政治：超級總統制】

政評真的不好寫，知識門檻高。

剛看三立新聞白海豚會轉彎vs大埔怪手正在上演黃金切割的戲碼。依據《憲法要義》行政院包涵其下各委員會各部會是一整體的行政團隊。

黃金切割切的是行政責任，但是政治責任還是歸屬全體，那就責任分散的情況，大家都有錯，大家都不認為自己有錯。政府也不敢拿高官開刀。

現行台灣的馬皇之所以為皇，不只是調侃總統而已，實際上我們的政治已經走到『超級總統制』：總統制國家行政權（總統）與立法權（國會）分開，彼此限制權力；內閣制國家行政權與立法權靠攏，內閣總理掌握行政權（相當於王金平的角色）立法權限制（國會）。

台灣的情況，立法權由國會KMT佔多數，行政權由KMT的馬擔任，總統不受國會制衡，反而國會受馬的制衡，不符馬意則受KMT黨內註銷黨籍。是行政權高於立法權，又無可制衡的情況。（我們的罷免總統門檻在國會那邊就無法通過，KMT立委總不會支持罷免KMT馬吧！）

我們的總統有總統制的能力，卻與國會保持緊密，沒人制衡。總統服貿硬推無人可擋。國家發展以總統的意志為意志。

所以馬王鬥才會引起注目，揣測行政權與立法權一體的僵局是否破裂？也考驗立委誰站哪邊誰輸贏，站馬站王今晚你選誰？

扁的政府是行政權在DPP立法權在KMT還能制衡，可是馬的政府KMT立法權KMT，馬的最大尾，沒人動的了他。

造成現在的僵局，我們不喜歡那馬，就算民調9.2只要他不自願下台，我們也拿他沒辦法，只能打打嘴砲道德勸說。再給他幾年等任期到了自己下台。嗚呼。

我們的政府體制與政府效率的缺點很大部分源於我們要總統不總體，要內閣不內閣的變態制度。如果我們的五權分立真那麼好，如果變體內閣制這麼好，世界上怎麼沒有國家效法呢？