心理學強迫思考

剛剛在床上，乎有一道問題浮現

我不太懂阿，如果一個國中妹和無業男朋友私奔，國中妹最後自願去援交以資助男友。這是一個怎樣子的心理歷程，我想不透阿。

經濟層面。兩人私奔，經濟不穩定，又男生無工作，妹妹扛起經濟重擔，為了生存。
情感層面。妹妹的情感投注，或稱被男朋友綁死，在情感上離不開他。
心理層面。國中妹處自我認同與混淆時期，離家出走，同男友居於一處，可能是模仿婚姻制度方面的女生出嫁（激情時期），妹妹可能以為自己已經嫁出去，或者可以被稱做是［女人］了。


支援系統：
妹妹脫離原來的家庭，但是她原來的家庭有爸爸媽媽等親人，正常來說，在情感面與經濟面都能提供給妹妹。

那麼一個國中妹願意離開原生家庭到一個晃動不穩定的新家，男朋友那而去，會不會是原生家庭在情感與經濟提供不足呢？

從心理層面來看，會不會是妹妹以為所謂的［戀愛］就是這麼一回事，兩人要先經歷經濟不穩定，但是努力中會有所結果，所以未來一定會變得更好。一種線性發展的思考。明顯的，是［戀愛腳本］方面出問題。

礙於法律，妹妹無法工作，又就算有工作又是工資低的工作，唯一的誘因是臨時工。那麼援交或許是對她最好的選擇，工時短，收入高，又是臨時性的，可以長時間在男朋友身邊。

援交問題又牽涉道德問題。如果有讀書者道德比較高，比較能自律的假設為真，可能要去參考妹妹在校成績，以推測其自控能力。
ｐｓ這個假設是我自己的假設，無實證基礎。

除上述之外，並沒有辦法解釋為什麼［妹妹會養男朋友］的問題？
我不懂阿，辛苦賺錢，位什麼會把經濟果實交給男朋友。

是因為這樣比較像是［母親］襁褓幼兒，有一種［成為女人］的感覺，還是養男人可以提升自己的［自尊心］。例如：男生如果為一家之主，一家經濟支柱，會有一種［成為男人］的感覺，是一種［成熟］的指標。

但是僅只是如此嗎？妹妹的動機是什麼阿～～～我不懂阿

如果只是這樣，那又證明了妹妹是以自己的方式去詮釋愛情，而男朋友在旁漁翁得利，佐證兩者處於［激情時期］。

對妹妹來說什麼是中介刺激，什麼是最終刺激？
男朋友是中介刺激嗎？愛是最終刺激嗎？
那麼男朋友就只是媒介，問題出在對愛情詮釋的認知結構上。

我小小的腦袋沒辦法理解國中妹阿～～