人必須為善的理由

電影猩球崛起3
好看。

這部片子三部曲都是從猩猩凱薩的視角來看整件衝突，第一部：天才猩猩的誕生；第二部：猩猩內鬥；第三部人類內鬥與猩猩求生。三部的套路大概如此。

我一直覺得電影透過兩個物種之間的鬥爭，一直在質疑「人之所以異於禽於獸者幾希？」這個古老的命題，人跟動物一樣也會為了資源與稱王內鬥，同時覺得自己是最高等的物種有其不受質疑的最高性，就像猩猩內部有人對人類充滿反感。

我在想「猩猩凱薩算是人類了嗎？」這個問題，突然我想通了「對人類的廣義解釋」，當凱薩選擇不槍殺軍人頭子的時候，那一瞬間凱薩的仁慈已足以使凱薩被稱為人類。

「人類」是一種尊稱，「動物」是一種普遍性的稱呼，生老病死苦，生命的本質仍是苦難的，人的肉體實在太脆弱，心裡也是脆弱的，這麼脆弱的生命使得「仁慈」彌足珍貴，這像是黑暗中的一點曙光。

決定為善與為惡的並非法律與道德，而是更彌足珍貴的普遍性法則（柯爾柏格所謂的正義原則），當在某個特定的時間點，自己能夠做為善或為惡的選擇時，就是在這種時候更顯得人作為人類的特殊性。有一種東西稱作核心價值，它是超越情感超越是非對錯的價值選擇，它是泛人類的、普遍性的、人道的一種價值，唯有往這個方向去走才能區別人類與禽獸的差異。

辛德勒名單、故意射偏的子彈，都是在描述人類的特殊性，所以被人歌詠。因為生命如此苦難，更顯得仁慈如此珍貴。

我想，我找到了說服自己為何要為善的一個有利的理由了。

如何說服自己，個案其實沒有失智症

【如何說服自己，個案其實沒有失智症】

有一種評估叫誤判。

結過婚的男人跟沒結過婚的差別

結過婚的男人跟沒結過婚的差別

最近遇到高中同學，高中時不是很熟，原本只知道他大學還沒念完就去結婚，聽說是把別人肚子搞大只好結婚，在同學中他是第一個步入婚姻的，就連班上的女同學現在還沒有哪一個走入婚姻。

出於業務往來跟好奇私下約了他出來聊聊，先說一下，我們都是正常人，他也不是那種很淫亂的人，現在大家安居樂業的，大家生活都還算是有品質。

吃三味食堂隨想

前天吃三味食堂時，忽地我大概整理了一下我如何看待「親密關係」的原因。

從一開始接觸「親密關係」這個名詞到工作開始處理問題時，我很自然而然的把親密關係視為一種「籌碼」的互動與較量，就像電影賭神，兩個人（有時還有案婆婆參一角）坐在賭桌對面互相猜測彼此心思，然後講話高來高去爾虞我詐，是一場鬥智與手上資源的比較。

試架構早期失智症評估架構

試架構早期失智症評估架構

之前用SPMSQ去評估，但我覺得問題太廣泛，現在用AD-8適用早期失智症篩檢，我覺得失智的歷程是從功能複雜，到功能障礙，到功能原始（本能）。