一篇心得寫完還有一篇，總共四篇啦，是想搞死誰，用技能冷卻的空檔來寫雜文。
【菲國與台灣的衝突】
近日菲對台的攻擊事件（這句話沒有政治正確），原本的處理方式是可以把他處理成菲國某某官員個人的行為，由菲國支付賠償金，大事化小小事化無的處理。
我不清楚菲國政治，只知道他們正要選舉。通常在選舉時是一個國家民族主義高漲的時候，［民族］指的是對於自己身為菲國人的認同，也同時發揮了辨識本國人與他國人的功能。有一句話最能用在此，所謂［政治］指的是區分敵我的方法。
原本菲國先與台灣以武力起衝突，錯在菲國，卻因為民族主義的高漲使得該事件扭曲，扭曲成如果台灣要求菲國賠償是全體菲國人民的損失，確實民族主義容易把問題上升到國家與族群的問題。
菲國的態度，菲國的民族主義，同樣也激起了台灣的民族主義（筆者註：這裏的民族主義，與使明所提倡的台灣民族主義不一樣）。
原本是兩國國民的衝突，上升到國與國的衝突，我不清楚菲國的民族主義的起因我不多言，台灣的民族主義很大一部分是我們的媒體挑起（偉哉！鬼島媒體），像是該影片的節目，一直鼓動台灣人民，一直情緒化，一直激情，這正巧是民族主意與愛國情操的通病，最後走向非理性。
不難理解，台灣人把問題與怨氣指向在台灣工作的菲勞甚至是全體的外勞，因為民族主義的高漲。［種族屠殺］是一種非常極端的結果，也是民族主義的巔峰狀態，想想非洲與二戰納粹。
當台灣哪天有在台工作的菲勞或是外勞遭到毒打或是公開虐待時，那就是我們的民族主義上升到一定非理性的時候。菲勞與外勞不等於加害者，請勿傷害，理性勿戰。
如果這件事情沒有處理好，兩國都讓民族主義高漲，結果將是戰爭，台灣對外打菲國，台灣對內打外勞；菲國對外打台灣，菲國對內反華。
討論到這裏，這次事件還有諸多變項。中國的介入，那是非常複雜的，姑且不論中國陰謀說。我們可以看到中國打著［大中華］的統戰口號試圖一起反菲。
什麼是［大中華］的統戰口號，舉例：當初林書豪被台灣媒體視為［台灣之光］，中國媒體打著林書豪［華人之光］［中華之光］就是一例。因為［大中華］包含台灣島，所以台灣的問題就是中國的問題。
從台灣民族主義的角度來看，［大中華］統戰主義確實有著強大而影響力，可能瓦解台灣人不等於中國人的概念。偉哉！中國的統戰派一定有念過社會學。
近日菲對台的攻擊事件（這句話沒有政治正確），原本的處理方式是可以把他處理成菲國某某官員個人的行為，由菲國支付賠償金，大事化小小事化無的處理。
我不清楚菲國政治，只知道他們正要選舉。通常在選舉時是一個國家民族主義高漲的時候，［民族］指的是對於自己身為菲國人的認同，也同時發揮了辨識本國人與他國人的功能。有一句話最能用在此，所謂［政治］指的是區分敵我的方法。
原本菲國先與台灣以武力起衝突，錯在菲國，卻因為民族主義的高漲使得該事件扭曲，扭曲成如果台灣要求菲國賠償是全體菲國人民的損失，確實民族主義容易把問題上升到國家與族群的問題。
菲國的態度，菲國的民族主義，同樣也激起了台灣的民族主義（筆者註：這裏的民族主義，與使明所提倡的台灣民族主義不一樣）。
原本是兩國國民的衝突，上升到國與國的衝突，我不清楚菲國的民族主義的起因我不多言，台灣的民族主義很大一部分是我們的媒體挑起（偉哉！鬼島媒體），像是該影片的節目，一直鼓動台灣人民，一直情緒化，一直激情，這正巧是民族主意與愛國情操的通病，最後走向非理性。
不難理解，台灣人把問題與怨氣指向在台灣工作的菲勞甚至是全體的外勞，因為民族主義的高漲。［種族屠殺］是一種非常極端的結果，也是民族主義的巔峰狀態，想想非洲與二戰納粹。
當台灣哪天有在台工作的菲勞或是外勞遭到毒打或是公開虐待時，那就是我們的民族主義上升到一定非理性的時候。菲勞與外勞不等於加害者，請勿傷害，理性勿戰。
如果這件事情沒有處理好，兩國都讓民族主義高漲，結果將是戰爭，台灣對外打菲國，台灣對內打外勞；菲國對外打台灣，菲國對內反華。
討論到這裏，這次事件還有諸多變項。中國的介入，那是非常複雜的，姑且不論中國陰謀說。我們可以看到中國打著［大中華］的統戰口號試圖一起反菲。
什麼是［大中華］的統戰口號，舉例：當初林書豪被台灣媒體視為［台灣之光］，中國媒體打著林書豪［華人之光］［中華之光］就是一例。因為［大中華］包含台灣島，所以台灣的問題就是中國的問題。
從台灣民族主義的角度來看，［大中華］統戰主義確實有著強大而影響力，可能瓦解台灣人不等於中國人的概念。偉哉！中國的統戰派一定有念過社會學。
沒有留言:
張貼留言