Concept of Politics 何謂政治

第一次寫社會學作業，真的不好寫，誰叫我白目去跨修別系的課程呢！？

老師要求作業分三段，第一段摘要，第二段作者推論過程，第三段自己的心得。不能超過一張Ａ４紙，以精簡為主。

不好寫啊！！！明明只有５頁我讀了一個小時以上，我沒受過社會學訓練啦，你一下子跳出那麼多光譜左右派，還有各種主義，我哪知道那是什麼！！哭哭了啦！！
社工師姊姊～～～請幫我充電。

標題︰Concept of Politics 何謂政治

書目︰Foucault,Michel.1980.The history of sexuality I.New York︰Vintage Books.Chapter４

摘要心得︰

「權力」是一種在權力互動關係下整體性的結果，換言之，權力是一種動態關係下的結果。權力是多種多樣的力量關係，它們內在於它們運作的領域之中（60），外顯於各種不同的表現形式。

Foucault解釋「權力」有別於傳統的階級、角色的控制觀，把「權力」的概念放置在一個動態的架構中，視為動態架構的結果。因此，權力來自四面八方，由多種多樣的力量關係，它們內在於它們運作的領域之中，構成了它們的組織（60）。各種力量關係形成系統，或者相互阻隔，各種力量關係永不停止的通過它們不平等的關係引出各種局部的和不穩定的權力型態，各種局部的權力型態形成權力的多樣性。所以一個特定的權力，在此一永恆的，重複的，慣性的和自生的力量關係中，也只是整體的結果，是從這些變動中歸納出來的（61）。

權力的合理性，因為權力是動態架構的結果，又可以視為權力是大家在既定社會中給予一個複雜的策略性處境的名稱，這些策略在它們運作的有限層面上常常是非常清楚的，策略相互連結、相互激發和相互推廣，它們還在別處發現了對它們的支持和它們的條件，最後勾勒出整體的機制（61）。這些策略推理清晰，對象可以辨認，各種策略隱藏在動態架構的結果之下的權力，卻使人無法從權力中去發現組成其中的單一策略。

「抵制」同樣也是權力運作中的一環，並不外在於權力。「抵抗」不從屬於某些力量關係，卻是權力關係中的另一級，是不可消除的對立面；抵抗以各種強度不等的方式散佈在權力裏。「抵抗」把各種變動不定的劃分引入力量關係中打破每個團體，使其重新再組合，力量關係的重新組合造成結果面的權力的改變。因此

權力只有依靠大量的抵抗點才能存在，抵抗點在權力關係中起著對手、靶子、支點、把手的作用（61）。

從Foucault對於「權力」是整體運作之下的結果的說法，可以拿來解釋「台灣共和（ROT）國代表台灣人」的說法，是在特定的社會環境中產生出來的整體的機制，可以說是代表民意，或說是民意的共識，但是當人們試圖從這一個局部權力，或者力量關係中去推敲內部的策略時，卻無法直接的找出是哪些人支持？哪個黨或人可以代表民意。在「權力」的角度，這樣的說法也許是一種「抵抗」，抵抗「中華民（ROC）國代表台灣」。但是可以確定的是這樣的說法在特定環境之下具有合法性，它的抵抗是權力關係中不可或缺的存在。