社工應該如何看待自己的失敗？

【社工應該如何看待自己的失敗？】

前言：

嚴格說來這不算是失敗，我也沒有過失之處，只是遇到一位受暴婦女一直推不起來，案主沒有改變的意願，所以把她結案。

如何說服自己因為案主選擇待持續待在目前關係中維持現況而結案？

感覺過往就學時，我的社工教育並沒有人告訴我做到什麼樣

是enough？目前的就業環境中為了案主鞠躬盡瘁似乎也是受到支持的，所以自己滿忽略自己的感覺，工作順利時固然不錯，因為那是自己身為社工「應該做的」，工作不順利時懷疑自己哪裡做不好。

主題：

【一位受暴婦女選擇留在關係中，應該如何看待？】

案情：

案夫酗酒，並自行拿案主與案子女的存款花用，兩案主持續隱忍暴力，且向案子女說情「雖然他不好，但他仍然是你爸爸，要孝順他」案子女成年之後紛紛離家不再返家（過年也不返家），案主持續工作供給案夫生活費，但是案夫仍然會碎念案主外遇（反正喝醉的時候什麼都可以拿來念）。

想法：

本案如果僅是上述內容大概也不用社工服務，問題在於案主不喜歡案夫碎念所以報警。

工作中發現，案主其時無法接受兩造婚姻結束，也無法接受兩造分居，所以持續的跟案夫住，案主僅僅是希望案夫閉嘴，對於繼續眷養案夫，案主可以接受，所以期望社工去跟案夫說情（案主總把問題技梭於外界的專家學者，而不願意自己面對或自己改變）。我當然拒絕......。

最後這一案，我認為案主可以用順從案夫的方式去減少案夫的碎念，所謂的順從包含案主向案夫道歉惹惱案夫，案主表示不會再報警，聽起來很可怕，好像沒有理由把她結案。

但是，我認為我已經提供了所有可以使用的資源，如果婦女自己不願意動，再多的資源介入只是浪費資源，並且消耗自己的心力。關係是否持續，最終還是回歸婦女身上。

本案沒有現實的利益糾葛，是單純的案夫對案主經濟依賴，案主對案夫情感依賴，典型的共依存關係。

而且婦女在這樣的關係中，具有一套獨特的暴力因應方式與生存姿態「順從」。

回顧整個家庭的發展脈絡，經歷了整個家庭的解組，子女全部離家，長輩全數過世，只剩下案夫與案主兩個人，一位婦女要看清楚關係的本質與相互的依賴，原本就是很長期才能有的洞察，但是這個case我自己覺得沒有必要繼續去推。

案夫與案主都已經是退休年齡了，要案主接受案子女離家都是因為案主的眷養案夫，並且希望兩造分離，案夫再去找工作，案主失去情感依賴，好像也不是好辦法。

對於共依存，一個人如果過了大半輩子活在模模糊糊的夢裡面，社工去搓破它，增加案主現實感，或讓案主去看到貧窮循環的本質，這好像也不是案主奇期待的。

結論：

還是讓他們在夢中吧。

這是我第一件這樣處理的案子，究竟是我的無能？還是案主的選擇？其實自己也說不清楚。

其他：

本案已做過大幅修改，沒有保密問題。

我想許多類似的案就都有本案的影子。