※ 引述《luxuryer ()》之銘言：
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
林悅
3.完整新聞標題:
台南女童雙腳燙爛真相曝！臉盆裝熱水喊：站進去 狠繼父「習慣性殘虐」被收押
4.完整新聞內文:
台南4歲女童雙腳遭燙傷，且因延誤就醫導致傷口惡化潰爛，引起社會震驚，起初繼父和生母向社會局及警方指稱女童自己玩熱水不小心燙傷，但在市府、警方及檢察官追查下，24歲葉姓繼父坦承係孩子不服管教而以臉盆裝熱水，令女童站進去教訓而燙傷，由於涉有體罰虐童行為，已被法院裁定收押。
據了解，葉姓繼父約於2週前，因女童不服管教，令女童雙腳站入承裝熱水的臉盆內教訓，由於熱心太燙了，女童站不住而跌坐，造成雙腳、背、臀等部位也有燙傷。女童燙傷後，家屬僅帶至診所敷藥，並未送大醫院治療，以致延誤就醫傷口惡化、發黑潰爛，造成女童無法走路，才會隨地便溺，外婆27日晚上探視時，發現女童情況嚴重，要帶女童就醫時，與葉男發生言語衝突，葉男報警要把岳母趕離家，警方獲報趕往處理才讓此事曝光。此外，女童舅舅等人對於繼父的狠心，氣得跳腳，就將照片PO上網路爆料質疑虐兒，此事令社會輿論嘩然，燙熱水管教手法更引起民眾公憤撻伐。
永康分局警方28日訊後，依照兒童及少年福利與權益保障法、傷害罪嫌等，將狠心的葉姓繼父與林姓生母隨案移送台南地檢署複訊，台南地檢署檢察官更追加家庭暴力防治法罪嫌向台南地院聲押。
台南地院法官在裁定羈押理由上指出，被告葉男涉及「故意傷害兒童身體」之罪嫌重大，且被告又涉有因管教問題而數次傷害被害兒童、鞭打或處罰半蹲等行為，影響幼童身心發育，告為被害兒童之繼父，生活上具有相當之關聯性，故有事實足認為被告有反覆實施同一之家庭暴力之傷害犯罪之虞，而裁定羈押。
據了解，女童生母雖22歲，已有3段婚姻，且生了4名小孩，被燙傷女童是她與第1任丈夫所生，與第2任丈夫生了2名小孩，分別被出養及由第2任丈夫扶養。女童生母與葉姓繼父同居後結婚，半年前遷居台南，3月份生下她第4名小男嬰，目前一家4口同住，全家經濟靠葉父繼父在鐵工廠的工作收入生活，經濟狀況與家庭支持度偏低。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200629/1748675.htm
=================================
我社會局菜逼八社工
睡前寫個文避免哪天自己失智症忘了自己是社工。
這就是兒童保護案件。
一開始社工接獲消息，介入職權調查兒童受虐通報事件。
確認案件內容、受虐內容。蒐集親友支持系統、家人面對家暴事件的因應、然後關係家庭經濟能力、家庭權力與事務分工。
依照對兒少的安全維護，簡單分成：
危險因子（發生衝突的可能性）
保護因子（降低衝突的可能性）
所以社工一介入就是跟兒少、照顧者（通常是父母）、重要他人工作。通常會討論三代（阿公、老爸、自己）
通常工作不會那麼順利，除了常見的加害人閃閃躲躲，或者要求2100下班再去家訪，或放鳥。親友間的盤算計畫也各不相同，新聞中的就是父母同時隱蔽對外說謊。
這很考驗社工的專業判斷（職權判斷）。
然後，兒保案件通常會再合併父母關係議題，例如：加害人爸爸對媽媽是精神暴力、對孩子肢體暴力，孩子的受暴有被看見所以進案。
但是，媽媽的議題沒有處理，之後很可能再發生相同事件。
這時候社工手上又多了媽媽議題要處理，像這新聞稿22歲三段婚姻5個孩子，明顯就有情感依附與經濟依賴的可能。
會想深入的議題是：
孩子對於婚姻關係是什麼part？
婚姻對你是什麼？
拉一些支持系統安全維護人進來。
然後，回過頭還有爸爸的問題要處理，討論照顧計畫、討論衝突因應，態度差的發公文處分，嚴重度高的拉司法進來。
怎麼跟加害人工作又是另一個學問。
有些是以前原生家庭沒被好好對待過，只知道用體罰是最容易讓孩子乖的；有些是衝動克制；有些事金錢壓力衍生照顧壓力；有些是加害人犯罪性。
拉一些犯罪監控系統進來。
然後跟相關親屬工作，培養且再拉一些可以幫忙的家人進來。
最後一招才會是安置孩子。
只有受暴嚴重度高
或再發生可能性無法被顯著降低。才會發動安置。
以上是隸屬行政端的社工職權調查。
接下來以政府之名為孩子提出獨立告訴，親友為孩子提出告訴，案件進入司法端受理與偵辦。社工還是會陪同與協助。
有時候當社工遇到兒保案件就要有心理準備像是一串葡萄，收到的是一個兒童，實際處理的還要包含父母、親友各自的議題。
對了，一個案件一個社工......以上同一個社工處理。
常常我社工在抓的邊，要反問自己
「這個人這個議題要做到什麼程度？」
做太多，我burn out，我離職。
做太少，我沒幫助，我打水漂。
一個案件可以做一二年，就像定期提供心理諮商，也可以只做一個月緊扣安全議題。
這不是取決於社工的道德標準，而是取決於每個月如雪片的案量如何消耗。
晚安。
沒有留言:
張貼留言