兩性與所屬氣質

男女的性別本是二分法，非男即女，反之亦然。
生理性別與情感並非一定有關聯，意即溫柔者不必然只為女；陽剛者不必然只為男。但是我們的文化把上述的情感歸類於一定的性別，或曰淺規則。
即男人應該剛強不哭；女人應該溫柔擅情。經由社會化的過程，使的男女情緒與行為與認知有別。


兩性本一樣，即各自都可以自由情緒與行為與認知。
在社會化的過程中我們區分哪一類的情感表現是歸屬哪一性別所有，任何人於越自己的性別去表現另一性別的情感，我們說：［缺乏男性氣概（娘娘腔）；缺乏女性氣概（男人婆）。］都屬蔑稱。反應男女應該如何如何云云。
實則有些文化並沒有把情感與性別區分的如此明顯，當人表現令一性別的情感時，他們說：［你這樣會不受歡迎。］

我們如何建立起對於性別的自我認同？即言女性如何建立女性的自我認同；男性如何建立男性的自我認同；人類如何建立起對人的自我認同。

我們經由辨認自己的第一性徵來區分男女，經由性徵來建立屬

於自己性別的自我認同。青春期第二性徵發展，基本上會期望自己的性徵明顯，越明顯者對於自己的性別有越多的認同。

但是何以男性要外向的氣質，女性要內向的氣質？
上文提及行感的歸類與理應表現出來的氣質是由社會化的過程建立，社會化是由人所建立的是後天學習而來，幕後的操作者是父權的社會。社會化的過程由父權所建立。
向外的情感，控制的慾望，競爭的慾望都被男性所擁有，如此則男性可以由此增加自己的權力，對於女性與男性的權力。
人說:[書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。]這是男性的角度的說法。
因為女性並不應讀書而獲至某在世周郎。反到教育書別讀太高，否則找不到對象。因為淺規則女生必弱於男生，最好小鳥依人沒有你我活不下去。

有錯請指教。啾咪