對受暴婦女的想法

受害者不需對暴力負責，但是必須對關係負責，指的是受害者不需對受暴提出解釋，但是必須對於兩造關係的存續下決定，決定是否結束關係或讓關係存續。若關係要存續，那麼應該如何保護自己？為什麼選擇一個會傷害自己的關係？

在服務的過程中，看到某些婦女是「恐懼關係結束後遭到生命財產上的不利」而繼續的停留於有害自己的關係裡，通常我除了討論安全計畫之外，另一方面也對問題存疑，因為離婚確實可以結束法律上的關係，卻不見得能夠結束兩造實際的關係，換句話說婦女恐懼的是離婚之後仍然被相對人施暴，在這部分我好像只能法律與警察會保障案主的安全，但是實際上我對於法律還是存疑的，不只是工作經驗，也包含自己的過去的經驗。

「停留當下，佇足不前」是最省力的方式。相對人只是施暴，但是在暴力之外，婦女可以擁有「老闆娘」「妻子」「人母」這些標誌一個女性是「成熟的」「具有功能的」的稱呼，由此支撐起一個婦女的「個人尊嚴」與「生命的價值」。甚至在外配中，台灣的家庭就是她在台灣的全部。

或許有些人會質疑，這些都是傳統文化下隱蔽個體發展的外在價值（無法自己肯定自己，必須藉由他人肯定自己），但是社會上確實有這樣的婦女存在，要她們重頭學習「新女性」與大學的人本主義那一套觀念是太遲了，也沒有必要。

所以在法律問題之外的，那應該就是我可以施力的地方，婦女要繼續待在一個有害的關係中，如何保護自己，改變兩造的關係，讓婦女從被動的害者的受害者轉變為關係中的能動者。

而如果這位婦女選擇在這樣的關係中，卻不幸被殺害了，這就不是我的問題了（雖然應該會被檢討），應為我已經協助她做決定給予必要資源，我的界線就劃到這裡。