有時候看兒童受暴的案件總會讓我膽戰心驚,驚訝兒童從兒保到家內暴力再走入親密關係暴力,然後走上一條非行的不歸路,那就像搭一輛直通社會底層的特快車。
那比Wolf的發展樣板更加的寫實與殘忍:父母一方以愛為名的施暴,作用在兒童身上,那些明顯的暴力可以被看見,但更多的是那些日常生活中微小的不友善,家庭形塑出一股將兒童推擠出去的推力,兒童在學校課業不佳又興致缺缺,學校又另外形成一股推力。
那比Wolf的發展樣板更加的寫實與殘忍:父母一方以愛為名的施暴,作用在兒童身上,那些明顯的暴力可以被看見,但更多的是那些日常生活中微小的不友善,家庭形塑出一股將兒童推擠出去的推力,兒童在學校課業不佳又興致缺缺,學校又另外形成一股推力。
兒童走出校園依附同樣被社會排除的其他人,然後跟一群類似處境的社會邊緣人在社會的角落載浮載成,認識類似的人與他交往,然後面對懷孕的無助,回到家裡面得不到支持,只有更多的質疑與不諒解,隻身活在這個社會是如此的孤單,那股推力更強,強得讓人必須在不符合自己年紀時努力想要建立屬於自己的家,幫派、組織、青貧家庭出現。
童年的不愉快會影響到成年對於家庭的想像,她建立自己家的渴望是很強烈的,同時原生家庭的父母比較友好的那一方她也想要兼顧,她才18歲帶著小孩,那個對於金錢的渴望是非常迫切的,同時她迫切地想要扛下這一切。
每天一睜開眼就在想要去哪裡才有錢掙,自己才繳的出下個月的房租,才能養活自己,每天為了生活奔波,卻因為學歷與專業能力往往挫敗的經驗較多,不消多久對於生活感到灰心,所有能夠讓自己快樂的方式都可以嘗試。
毒品的使用,彌補內心的不滿足,暫時麻痺苦痛的人生,然後開始接觸小蜜蜂、車手、詐騙集團、性工作,從事能夠較為掙錢的職業......這個發展的套路似乎很多人走過。
世界不應該是這樣子的,我相信人應該像鳥一樣自由自在的飛。
通常觀察幫派的視角往往從心理學的社交夥伴與青少年之間情緒支持觀點去介入,但報導文學直指一個被忽略的核心--貧窮議題。
酗酒者與毒癮者就是因為物質成癮越來越貧窮,也無法好好從事正業,變成無法在正式的勞動市場謀取工作,而淪落街頭變成別人隨叫隨到的臨時工,例如:工頭路邊找來的掃地工,或者經過朋友介紹的油漆工。
因為他們的成癮問題,所以能夠賺一分錢就是一分錢,如果癮頭一來,什麼低於行情的工錢都做,所以非正式的勞動市場一直是極低薪資的工作,因為專業能力再強,都比不上專業工作者,薪水開的再廉價,都比不上癮頭一來的人什麼都接,打壞行情。
所以失業是常態,偶爾有工作,他們變成圍事、收簿、小蜜蜂、車手、討債與低技術工作的勞力來源,工頭只要準備好工作用品,開著車到貧民區就能隨意找幾個工人工作。
而貧民區的人彼此非正式資源豐富正因為每個人或多或少能提供這類的非正式工作,讓彼此可以繼續生存,但鄰居間彼此又同時是仲介與上下游關係,導致容易引發衝突,衝突一旦發生往往會牽動整個貧民區,因為人力廉價隨叫隨到。
貧民區只能一直在底層流動,因為居民多是租屋者,且繳不出房租是常態,鄰居間的關係多是流動的,造成沒有在地歸屬感,更談不上社區意識與營造。
酗酒者與毒癮者就是因為物質成癮越來越貧窮,也無法好好從事正業,變成無法在正式的勞動市場謀取工作,而淪落街頭變成別人隨叫隨到的臨時工,例如:工頭路邊找來的掃地工,或者經過朋友介紹的油漆工。
因為他們的成癮問題,所以能夠賺一分錢就是一分錢,如果癮頭一來,什麼低於行情的工錢都做,所以非正式的勞動市場一直是極低薪資的工作,因為專業能力再強,都比不上專業工作者,薪水開的再廉價,都比不上癮頭一來的人什麼都接,打壞行情。
所以失業是常態,偶爾有工作,他們變成圍事、收簿、小蜜蜂、車手、討債與低技術工作的勞力來源,工頭只要準備好工作用品,開著車到貧民區就能隨意找幾個工人工作。
而貧民區的人彼此非正式資源豐富正因為每個人或多或少能提供這類的非正式工作,讓彼此可以繼續生存,但鄰居間彼此又同時是仲介與上下游關係,導致容易引發衝突,衝突一旦發生往往會牽動整個貧民區,因為人力廉價隨叫隨到。
貧民區只能一直在底層流動,因為居民多是租屋者,且繳不出房租是常態,鄰居間的關係多是流動的,造成沒有在地歸屬感,更談不上社區意識與營造。
沒有留言:
張貼留言