網頁

Evan Stark高壓控管模式

Evan Stark高壓控管模式
太菜了要多讀書@@

前言:
台灣目前家暴事件的介入工具以司法取向為主(例如:聲請民事保護令),因此在實務上,社會工作者或網絡工作成員也養成了較重視「看得見」的肢體暴力的習慣,而容易忽略精神暴力、嚴苛管控的受暴處境。


主張:
Stark從「男人怎麼將女人陷入(entrap)受暴處境」這一視角出發,討論個別男性作為「性別優勢」群體中的一員,如何利用社會既有的、對男性群體有利的性別意識、以及各種手段(暴力、威脅、孤立、剝奪、剝削、管制、貶抑等),使女性陷入受暴關係、難以逃脫。因此,他認為外界對受暴婦女的想像與疑惑是搞錯對象。應該質問的對象是男人不是女人,該問的問題是:「男人用什麼手段將女性受困於暴力處境,使女人難以離開?」而不是問女人「妳為什麼不離開?」

家暴三類型:
伴侶互毆
伴侶攻擊
高壓控管:指親密關係中的男性對女性運用脅迫、控管的手段,剝削被害人的能力及資源,以自我滿足、剝削被害人自主或逃走所需的工具方法、管理她的行為以符合刻板印象中的性別角色,達到讓被害人附屬、屈從於受虐關係的目的。

高壓控管的特性:
持續的發生、有持續的效果
加害人從被害人私人資訊發展控管手段(個別化)
從日常生活中發展出來,具有試驗與修正的特色
加害者認為對被害者有親密接近的特權及專屬所有權
高壓控管的使斷會在時間及空間上延伸
高壓控管具有普及性(社會文化因素)
高壓控的結果是讓女性受困於關係中,難以離開。

視角:
不只看見加害者對被害者做了什麼,更要看到加害者不讓被害者能為被害者自己做什麼。
看見高壓控管的支配、附屬關係,也看到被害人的抵抗與因應。

引用資料:
重新理解受暴婦女:從「家庭暴力」到「高壓控管」
http://www.frontier.org.tw/bongchhi/archives/27181
受暴女性為何無法脫逃?從社工的專業視角看起

http://npost.tw/archives/11362

沒有留言:

張貼留言