【國軍晤談技巧筆記】
面試時被問到國軍心衛中心的工作心得與對社工角色的成長,腦袋竟然一片空白一時間不知該怎麼回答。當兵是一個自製土砲與練技術的過程,現在也忘的差不多了,來紀錄一下還有記憶的部分。
【空間的人】:
晤談室是一個場域,場域內的人最先觸及的是權力分布不均的窘境,個案帶著問題來場域面對工作者,個案可能考量工作者畢竟是個「官」,所以在述說感覺時會迴避某些敏感議題。例如:對單位的批評、對單位的不信任。
個案不會主動挑戰既定的權力關係,此時可以由工作者主動打破框架,我最常用的就是「主動講髒話」向個案展示這個場域的「自由程度」。例如:哈哈哈,你遇到一個真他媽有趣的問題;你當初看到洪仲秋案的時候有什麼想法,我是覺得......。
【空間的物】:
晤談室雖然是一個獨立的空間,某些時候晤談室客滿因為已經有人使用,個案必須在辦公室晤談(公開場合)這時可以放「水晶音樂」或「輕音樂」切記不要有人聲會造成分心。音樂一方面暗示個案這個場域有別於外面,一方面讓臨時洽公的人知道這裡正在作業請勿打擾。
音樂可以改變場域的氣氛,暫時性的讓外面與裡面做區隔,再加上工作者的目的,可以營造一種「世外桃源」或「喘息空間」或「問題調查」的氛圍。
【空間的地】:
理論上晤談應該在辦公室內,工作者與個案坐下來談,但是有些個案的狀況特殊,例如:不認為自己有什麼問題;不習慣正式的晤談方式。
工作者這時候可以依據個案的習慣與興趣,看個案站在哪裡就在哪裡晤談,例如:個案如果對書櫃內的書感興趣,先隨著談論「你對哪本書有興趣?」,然後在慢慢的帶到晤談主題,個案可能自始自終都一邊看書一邊回答,那就站在書櫃旁晤談。腳痠的時候可以抖一抖腳。
個案如果習慣抽菸,就陪個案到吸菸區邊抽菸邊晤談,在個案習慣的場域晤談,更能獲得個案主觀的想法。
【人的個案】:
置之死地而後生,是人的謀生本能。在某些情況下,個案如果問題不大,或問題超過工作者能力範疇,例如:連上某長官太精實,覺得壓力太大。
工作者在晤談中不時的透露工作者角色的困境與職責,暗示個案「這個問題我也無法解決」,當個案覺得最後一線希望也無能為力的時候,有些人會轉而接受當前困窘的環境,在環境中努力生存。個案把問題丟給工作者尋求問題解決,工作者再把問題丟到個案身上,使個案放棄不切實際的幻想,以「生存」為目的增加現實感。
有些事情一開始不喜歡,過一陣子就習慣了,最後發現不能沒有它。這就是「體制化」。讓問題消失。
【人的工作者】:
聯結次要敵人去打擊主要敵人,工作者與個案建立「一體感」「團隊感」。
贊同個案對當兵的抱怨,工作者跳下來一起隨著個案抱怨種種不合理,這可以是工作者的自我揭露或杜撰,讓晤談中的動力累積到一定的高峰,讓個案發洩不滿。
【技術之空椅法】:
晤談室的沙發呈現ㄩ型,當工作者希望個案能夠自我揭露和自我增權時,工作者告訴個案「在剛剛的談話裡面,我聽到你對過去家裡面的狀況耿耿於懷,尤其是媽媽和妹妹,如果給你一個機會,今天國小的李宗盛就坐在對面,你想跟他說什麼?」
「現在李宗盛你已經長大了,已經擁有一份收入不錯的工作,我看到你的收入很穩定,你看你之前買了一部車,你想要什麼都可以用自己的錢去買,(指向另一方)你跟過去的自己說『我已經長大了』『我已經不一樣了』」「你還有想到什麼嗎
?......然後呢?......還有呢?」
【技術之區隔法】:
這跟空椅法很像。工作者區分個案「過去的自己」「現在的自己」以此作為晤談的主軸,並且加入時間點「過去」「現在」「未來」,培養個案專注於當下。
「你剛剛說的是過去的大佑,那麼現在的大佑呢?......跟過去的自己有什麼不同」「個案:媽媽都偷拿我的錢」「工作者:你是說媽媽以前都會偷拿自己的錢。現在呢?」「個案:現在也是會只是沒有那麼多」「工作者:那是因為你開始賺錢了,那麼未來想要做什麼?」
【技術之築夢法】:
刻意不聚焦於個案當下的問題,因為個案只注意到自己損失的部分,所以把問題丟到未來,建構一個「欣欣向榮的」「嶄新的」「有各種可能發展的」的未來。避免個案在當下情緒自殘或自殺。
緊急個案,近期要入監服刑,心緒狀況down到底。準備去關八年,這時「犯罪調查」或「為何要被關這麼久?」都不很好的介入焦點。
不再「探索」或培養個案「洞察」對入監服刑的解釋,工作者直接給予order解釋,「你正在為過去的自己負責」「你的家人呢他們怎麼說?」「我聽到你說你覺得很對不起爸爸,讓他擔心」「你是正在為過去的自己負責任,從現在開始當個孝順的兒子」「等到這八年過去,出來之後你又是一張白紙重新開始出發」「而且先在坐牢可以假釋,不用八年」「個案:我一定要拼假釋。」
這招之所以有用,是因為個案當下是「震驚的」「無力的」且「茫然的」,陷入一種難過情緒的情境,這樣的個案他看不見繩子爬出情緒的漩渦,工作者以比較斬釘截鐵的方式讓個案抬頭看到漩渦外的世界,然後在旁強調未來的彩虹如何美麗。
【技術之A片法】:
這是轉移焦點的運用,個案帶著問題來晤談,但是有些問題是結構層面的或者結構共構的結果,或者基於長官的意志想要慰留,個案對於是否續簽還有疑慮。
這時鼓勵個案看A片,不要想那麼多,打手槍之後問題就不再是那麼嚴重的問題,運用性慾的發洩達到轉移當前焦慮的目的,雖然無法解決個案的問題,只是以拖待變,以小酌治療宿醉,但是「可以符合各方的期待」。
【心理學之「危機」】
這裡來講一下新訓時跑單戰發生的狀況,某位其他伍的弟兄,再跑單戰時因為不會「大肩槍」一時情緒激動就哭了。
這個事件之所以有趣在於,一個男生20多歲至少也大學畢業,僅僅因為一個「大肩槍」的小動作不會做就哭了。在跑單戰的情緒裡,一旁有裁判官在監視與下命令,班長在旁提醒要幹嘛順便幹人,然後役男要跑過好幾站的訓練場,匍匐前進、嘴念口訣、臉上用碳粉塗黑、頭上裝飾野草,做錯會被罵,總之是一個把身體搞得又髒又臭,汗濕全身,還要回憶只有上過一堂的課程應該要怎麼做。
這是一個高度環境壓力的情境,伴隨著汗水和碳粉與雜草,身體的不潔也是壓力,在加上大腦再回想這一站要做什麼動作,嘴裡大喊口覺,鄰兵催促「喂134換你偵查兵了」班長催促「這個你都不會,在幹什麼」。
使得這位役男,現有的資源無法應付當下的緊急狀況,又當下一直有後續的命令要去執行,役男在強力無助感(大家自顧不暇,沒人可以幫他)求助無緣又被責罵的情況下,陷入嚴重的焦慮情境,最終在「大肩槍」這個動作時情緒失衡大哭「大肩槍怎麼做,大肩槍怎麼做,我不會阿(哭哭)」。
這是危機處理學派所謂的陷入「危機」的個人。
【心理學之「洪水法」(Flooding)】
http://mkjay00000.blogspot.tw/2015/09/flooding.html
沒有留言:
張貼留言